「空」をどのように現代語訳しているかを調べてみると
ほとんどの人が＜実体がない＞と、書いている
かの、中村元大先生も、
岩波文庫「般若心経・金剛般若経」のなかで
＜存在するものには五つの構成要素があると見きわめた。しかも、かれは、これらの構成要素が、その本性からいうと、実体のないものであるとみぬいたのであった。＞
と訳している。
＜実体がない＞を更に、日本語で詳しく解説している人も少ない。
＜実体がない＞とは、具体的にはどういうことか？
「空」を＜実体がない＞と訳して、本当にいいのだろうか？
＜実体があるといえる訳ではない＞と、自分なら訳するのだが
gooで検索してみると、
＜実体があるといえる訳ではない＞というHPは、１件だけだった
もちろん
＜実体がないといえる訳でもない＞のだが
